越智安蔵ら―皇居御造営瓦を支えた菊間の人々
見本瓦の上京から、製造と海運で支えた明治の共同作業へ
明治時代、菊間瓦の歴史に大きな転機となる出来事がありました。
皇居御造営用の瓦への採用です。
『愛媛県史』によれば、明治16年（1883）、皇居御造営の計画を知った旧松山藩主家の久松定謨が、菊間瓦を宮内省へ紹介しました。愛媛県令の関新平も採用を働きかけ、同年5月に皇居御造営用瓦の採用を申請したと記録されています。
そして、菊間から見本瓦を東京へ運んだ人物として名前が残るのが、越智安蔵です。
見本に選ばれたのは、次の4枚でした。
六四平瓦 3枚
唐草瓦 1枚
それらを桐箱へ納め、越智安蔵が上京したと県史に記録されています。
見本は選定を受け、その後、菊間瓦は複数回に分けて皇居御造営用に納められました。県史は、その総数を計22万枚と記しています。
ただし、県史が列挙する納入内訳を合算すると20万枚となり、総計22万枚と一致しません。この点は、以下の納入量の節と調査状況で区別して示します。
この仕事は越智安蔵一人のものではありません。請負に関わった人物、実際に瓦を作った42名の製造関係者、原料を用意した人、焼いた人、選別した人、船で東京へ運んだ人。多くの人々の仕事によって実現したものでした。
一人の名前から、明治の菊間瓦産業が力を合わせた大仕事をたどります。
※地区「浜」は、菊間瓦産業の中心地としての本記事の分類です。越智安蔵・津田寅蔵・越智作蔵・安永幸五郎の全員が浜地区の居住者だったと確認したものではありません。
廃藩置県後の菊間瓦
明治4年（1871）の廃藩置県によって、江戸時代から続いていた藩による瓦株の保護・制限はなくなりました。
新しく瓦製造を始める業者が増え、明治14年（1881）には業者数が43軒になったと『愛媛県史』は記しています。
生産者が増える一方、価格競争や品質の問題も生じました。
菊間瓦は、江戸時代の藩保護の産業から、近代的な市場の中で競争する産業へ変化しつつありました。その時期に訪れた大きな機会の一つが、皇居御造営でした。
皇居御造営と菊間瓦
明治時代、新たな皇居の造営が進められました。
県史には、この計画に瓦を納めるため、菊間側と愛媛県側が採用へ向けて動いた経緯が記録されています。皇居御造営の行政手続については、『東京市史稿』や宮内省関係原資料との照合を今後進めます。
『愛媛県史』によれば、旧松山藩主家の久松定謨が菊間瓦を宮内省へ紹介しました。
さらに愛媛県令関新平も、明治16年5月に皇居御造営用瓦の採用を申請したと記録されています。
ただし県史本文には、当時の官職名・提出先について今後原史料と照合すべき表現もあります。細かな行政手続は、宮内省関係原資料を確認する必要があります。
越智安蔵、見本瓦を持って上京
このとき、実際に菊間瓦の見本を東京へ運んだ人物として、越智安蔵の名前が県史に残ります。
用意されたのは、六四平瓦3枚、唐草瓦1枚です。県史によれば、これらを桐の箱へ納め、越智安蔵が上京しました。
遠く東京で菊間瓦を採用してもらうため、実物の瓦を持って出向いたことになります。
ただし、安蔵が一人で上京したのか、どの交通経路を使ったのか、誰と面会したのか、説明・交渉を本人がどこまで担当したのかは、現在確認できていません。
安蔵一人の売り込みによって採用が決まったとまでは判断できません。
見本が選ばれる
提出した見本瓦は選定を受け、菊間瓦が皇居御造営用として採用されることになりました。
県史には、この出来事を「特選の栄」とする評価表現もあります。
これは資料中の言葉として受け止め、本記事では、見本が選定され、御用瓦として採用されたという事実を中心にたどります。
県史が記す「計22万枚」
『愛媛県史』には、皇居御用瓦の納入量について、次の内訳が記されています。
第1期：3万枚。正確な納入年月は確認待ち。
明治17年（1884）6月：6万枚
明治17年（1884）12月：6万枚
明治18年（1885）：5万枚
一方、同じ県史本文は、総計を22万枚としています。
列挙された内訳の合算は20万枚であり、総計22万枚とは2万枚の差があります。どの内訳または総計に確認が必要なのかは、県史原本・納入関係文書との照合を要します。現段階では内訳の修正や、記されていない納入分の補足は行いません。
第1期の正確な納入年月も、今回確認した県史公開本文では明示されていません。
明治16年（1883）は見本提出の年として、その後の複数回の納入と区別する必要があります。総計22万枚の記載を、1883年に一括納入したという意味には扱えません。
東京までは30～40日
別の県史記述では、皇居御用瓦を海路で品川港へ運ぶのに、30～40日を要したと伝えられています。
瓦は重量物です。県史が計22万枚とする規模の納入には、製造だけでなく大規模な輸送も必要でした。
どの船が使われたのか、何回に分けて輸送されたのか、どの船主・船頭が担当したのか、出航地や品川での具体的な荷揚げ手順は、現段階では確認できていません。
越智安蔵だけの仕事ではない
皇居御用瓦について、越智安蔵は見本を東京へ持参した人物として明確に名前が残っています。
しかし、瓦の製造すべてを一人で担ったという記録ではありません。
『愛媛県史』には、御用瓦の製造には42名が関係したと記されています。
見本持参という安蔵の仕事と、地域の人々による製造・輸送の仕事を、ともに見ることが大切です。
請負に関わった人々
県史の公開本文には御下命請負者として、次の名前が記されています。
越智安蔵
津田寅蔵
越智作蔵
安永幸五郎
ところが、ここには史料確認上の問題があります。
県史本文は請負者を「五名」としていますが、公開本文で実際に列挙されている人物名は上記の4名です。
県史本文では請負者を五名とするが、公開本文で確認できる列挙は4名であり、原資料確認を要します。
人数表記の誤りなのか、人物名の脱落なのかも未確認です。現段階で5人目を補うことはできません。
一人一人の役割はまだ分からない
現在確認できる県史本文では、越智安蔵が見本瓦を持って上京したことは明確です。
一方、津田寅蔵・越智作蔵・安永幸五郎の3人について、どの工程を担当したか、何枚を請け負ったか、窯元だったのか、輸送を担当したのか、資金管理をしたのかまでは確認できません。
越智安蔵についても、見本持参以外の請負事業での正式な役職や担当は未確認です。4名それぞれの役割は、今後、菊間瓦関係文書・町誌・各家の資料との照合が必要です。
原料にも工夫
皇居御用瓦には、原料となる粘土についても記録があります。
『愛媛県史』によれば、明治16年の皇居造営御用瓦には、大洲・郡中・興居島の3種類の粘土を混合して使用したとされています。
この記録からは、菊間産の土だけではなく、地域外からの原料も使用していたことが分かります。
ただし、配合比率、採土地、誰が配合を決めたのか、それぞれの粘土にどのような役割を期待したのかは未確認です。
42名で取り組んだ製造
県史は、御用瓦の製造に42名の製造関係者が参加したと記しています。
県史が菊間瓦の生産の仕組みとして紹介する工程は、次のとおりです。当時の製造は手作業を中心に行われていました。
土練・荒地取り
荒地乾燥
成型
磨き
白地乾燥
窯焼成
選別・荷造り
これは製造工程を理解するための背景です。皇居御用瓦で42名が各工程をどのように分担したかを示す記録として扱うことはできません。
皇居御用瓦も、地域の人々による製造の仕事として見る必要があります。
ただし、この42名全員の氏名、所属窯元、一人一人の担当工程は今回確認できていません。
製造関係者42名と、表札を掲げた業者43名
人数に関しては、別の県史記述にも注意が必要です。『愛媛県史 近代 上』には、皇居納入に際して43名の業者が「皇居御造営御用」の表札を掲げたと記されています。
『社会経済3 商工』の42名は「製造に関係した人々」、こちらの43名は「表札を掲げた業者」という記録です。人数の単位や集計対象が同じとは確認できません。
42名と43名を単純な人数矛盾として処理せず、異なる対象を記録した可能性も含めて照合する必要があります。43名を製造関係者数に置き換えたり、42名を業者数としたりはしません。
また、前述の明治14年（1881）の業者数43軒は、産地の業者数に関する別時点の記録です。同じ数字であることだけを根拠に、表札を掲げた43名と同じ集団だったとは判断できません。
明治19年、宮内省から賞状と木盃
『愛媛県史』には、皇居御造営に関連して、明治19年（1886）12月18日、宮内省から賞状と木盃が下賜された記録があります。
賞状には、皇居御造営に際して鬼瓦一対を献納したことへの評価が記されているとされています。
ただし、誰に対して下賜されたのか、個人宛か組合・関係者宛か、現物が残っているか、鬼瓦を誰が製作したかについては、今回の公開県史本文だけでは十分に確認できません。
越智安蔵個人への賞状とは断定できません。受領者と鬼瓦の製作者は、今後の調査課題です。
皇居御用後の菊間瓦
『愛媛県史 地誌』では、皇居御造営への納入によって菊間瓦の名声が高まり、その後工場数が増えたことが紹介されています。
明治19年（1886）には工場数が68に増え、製瓦業者による組合組織も整えられていきました。
皇居御用は、菊間瓦の近代史における大きな転機の一つだったと見ることができます。
ただし、皇居納入だけを理由に産業が発展したと単純化することはできません。品質改善、組合活動、販路開拓、原料確保、海運など、複数の要因によって産業は発展しました。
「一人の偉人」ではなく「地域の仕事」
越智安蔵には、見本を東京へ運んだという具体的な役割が記録されています。
しかし、その後ろには、請負に関わった人々、42名の製造関係者、原料を集めた人々、瓦を運んだ人々の仕事があります。
名前や担当がまだ分からない仕事も含めて、皇居御用瓦という出来事を、菊間の人々が力を合わせた産業史として見る必要があります。
また、菊間瓦の納入記録は、皇居に使われた瓦のすべてが菊間瓦だったことを意味するものではありません。使用された建物・屋根や、当時の瓦の現存状況も今後の確認が必要です。
時の蔵として残す理由
有名な建物を見ると、「この建物は誰が設計したのか」「誰が建てたのか」という人物に目が向きます。
しかし屋根に葺かれた瓦にも、土を選んだ人、瓦を作った人、焼いた人、検査した人、運んだ人、東京へ見本を持っていった人など、多くの人々の仕事があります。
菊間瓦が皇居御造営に採用された歴史には、明治の菊間で働いた多くの人々がいました。
長法寺「時の蔵」では、越智安蔵らの名を入口として、その共同の仕事を地域の記憶として残します。
略年表
人物各人の生年未確認
明治16年（1883）5月：愛媛県側が皇居御造営用として菊間瓦の採用を働きかけたと県史に記録。
明治16年（1883）：六四平瓦3枚、唐草瓦1枚を桐箱に納め、越智安蔵が上京。
その後：見本瓦が選定され、皇居御用瓦の納入が決まる。
第1期：3万枚。正確な納入年月は確認待ち。
明治17年（1884）6月：6万枚。
明治17年（1884）12月：6万枚。
明治18年（1885）：5万枚。
県史記載の総計：22万枚。ただし、上記内訳の合算は20万枚となるため、2万枚の差について原資料確認を要する。
明治19年（1886）12月18日：皇居御造営に際する鬼瓦一対献納に対し、宮内省から賞状・木盃が下賜されたと県史に記録。受領者は確認待ち。
調査状況
確認できていること
以下は、県史の公開本文で確認できる記録の範囲です。宮内省の申請・納入関係原資料や、製造関係者の名簿を直接照合した結果ではありません。
明治16年（1883）に皇居御造営用瓦採用へ向けた動きがあったこと
久松定謨が菊間瓦を宮内省へ紹介したとする県史記録
愛媛県側も採用を働きかけたこと
六四平瓦3枚・唐草瓦1枚を見本としたこと
見本を桐箱に納めたこと
越智安蔵が上京したこと
見本が選定されたこと
皇居御用瓦について県史が総計22万枚と記していること
第1期3万枚とする記載
明治17年6月6万枚とする記載
明治17年12月6万枚とする記載
明治18年5万枚とする記載
上記内訳を合算すると20万枚となり、県史記載の総計22万枚と一致しないこと
『愛媛県史 社会経済3 商工』に、製造に42名が関係したと記されること
『愛媛県史 近代 上』には、43名の業者が「皇居御造営御用」の表札を掲げたという別の記録があること。42名と同じ集団かどうかは未確認。
県史公開本文に請負者として越智安蔵・津田寅蔵・越智作蔵・安永幸五郎が記載されること
県史本文では「五名」とする一方、公開本文の列挙は4名であること
皇居御用瓦に大洲・郡中・興居島の粘土を混合使用したとする記録
海路で品川まで30～40日を要したとする県史記録
明治19年に宮内省から賞状・木盃が下賜された記録
数量・人数の記録を読む
納入量：県史記載の総計22万枚／列挙内訳の合算20万枚。差の2万枚を推測で補わず、県史原本と納入関係文書で再確認します。
請負者：本文では五名／列挙は4名。人数の誤記か人物名の脱落かを含め、原資料確認待ちです。
製造関係者42名／表札を掲げた業者43名。人数の単位と集計対象が同一とは確認できません。単純な人数矛盾とせず、名簿・時期・対象の違いを調べます。
追加確認すること
越智安蔵の生没年・出生地・家系・居住地・職業
津田寅蔵の生没年・家系・居住地
越智作蔵の生没年・家系・居住地
安永幸五郎の生没年・家系・居住地
各人物の名前の正確な読み
各人の窯元・屋号
4名それぞれの正式な役職と役割、請負事業での担当
県史がいう「五名」の5人目
5名表記が誤記なのか、人物名脱落なのか
明治16年の申請原文
当時の官職名・提出先の原史料との照合
見本選定関係の宮内省原資料
越智安蔵の上京日
東京での行動
第1期3万枚の正確な納入時期
総計22万枚と内訳合計20万枚の不一致の理由
納入量の各数値の原資料との照合
22万枚の瓦種別
製造42名の全氏名
42名の所属窯元と担当工程
表札を掲げた業者43名の名簿、記録時点、製造関係者42名との対象の違い
粘土配合比率
輸送船名
船主・船頭
輸送回数・出航地
品川での荷揚げ方法
皇居のどの建物・屋根に使用されたか
現存する皇居建物に当時の菊間瓦が残るか
鬼瓦一対の製作者
明治19年賞状・木盃の受領者
賞状・木盃の現存と現在の所蔵先
皇居御用関係写真・文書
『菊間町誌』の記載
各家に伝わる資料
主な参考資料
『愛媛県史 社会経済3 商工』「菊間瓦の発達」 — 皇居御造営用瓦、納入量、請負者、製造関係者42名、原料・工程・輸送関係の記述。
『愛媛県史 近代 上』「鉱業と在来工業の成長」中の「菊間瓦の生産」 — 「皇居御造営御用」の表札を掲げた業者43名の記録。
『愛媛県史 地誌Ⅰ（総論）』「菊間瓦」
『愛媛県史 地誌Ⅱ（東予西部）』「菊間瓦」 — 産地の研究資料・生産に関する背景。
東京都公文書館『東京市史稿 皇城篇』皇居御造営関係史料 ※関係原文は今後照合予定
『菊間町誌』※今後原本確認予定
菊間瓦関係文書 ※今後原本確認予定
宮内省・皇居御造営関係資料 ※今後原資料確認予定