政右衛門―菊間瓦の技術を藩境の外へ広げた瓦師

江戸時代の菊間では、多くの瓦師が海岸沿いに窯を構え、瓦を焼いていました。

しかし、当時の瓦づくりは、誰でも自由に始められる仕事ではありませんでした。

松山藩のもとでは「瓦株」と呼ばれる営業権によって瓦師の数が管理され、浜村の瓦師たちは仲間を組織して、生産や販売を維持していました。

そのような時代に、菊間を離れ、西条、さらに今治領へ移って瓦を焼いた職人がいました。

政右衛門です。

政右衛門は西条藩の御用に関わり、のちには今治領喜多村へ移住。

今治藩の職頭に取り立てられ、菊間で修業した職人たちを呼び寄せました。

一方、その活動は故郷・菊間の瓦仲間との対立も生みます。

技術が他地域へ伝わることは、菊間から見れば新たな競争相手が生まれることでもありました。

一人の瓦師の足跡から、江戸後期の菊間瓦と、職人・藩・産地をめぐる関係をたどります。

江戸時代の「瓦株」

政右衛門の活動を理解するには、当時の菊間瓦の仕組みを知る必要があります。

『愛媛県史』によれば、安永6年（1777）、松山藩のもとで浜村には26の瓦株が公認されました。

瓦株は、瓦製造を行うための営業権にあたるものです。

株は売買・貸借・譲渡されることもありましたが、瓦師たちは株仲間を組織し、年行司や瓦師総代を中心に、生産や販売の秩序を維持していました。

つまり、新しい職人が自由に窯を構え、好きな場所で瓦を焼ける制度ではありませんでした。

また江戸時代には藩境があり、それぞれの藩が自領の産業を保護していました。

優れた技術を持つ職人が他領へ移ることは、単なる転職や移住では済まない問題になることがありました。

政右衛門の活動も、この制度の中で始まります。

西条藩の御用となる

『愛媛県史 近世 下』の「他領への進出」によると、文化年間の初めごろ、政右衛門は西条藩の御用となりました。

西条では花屋助七を通じて、菊間瓦を販売していたとされています。

菊間瓦は品質の高い瓦として各地で販売されていました。

しかし西条領内でも瓦を焼く者が増えると、菊間から瓦そのものを運んで販売することは次第に難しくなっていきます。

別の県史記述でも、文政2年（1819）ごろから西条藩が領内生産の瓦を使用するようになり、菊間瓦の移入が難しくなったことが記されています。

各藩が自分たちの領内産業を育て、外からの商品に頼らない方向へ動いていた時代でした。

文化14年、西条領へ移る

政右衛門は、瓦を菊間から運ぶだけではなく、自ら西条領へ移って製瓦を行う道を選びました。

文化14年（1817）、政右衛門は持っていた瓦株を息子の十七吉へ譲ったと、県史の「他領への進出」は記しています。

ただし、同じ『愛媛県史 近世 下』の「瓦株の移動」には、文化14年から2年間、十七吉へ貸したとも記されています。両記述の関係は、浜村庄屋文書の原本を照合するまで確定できません。

さらに岩次郎を花屋助七の養子とし、家族とともに西条領へ移って瓦づくりを始めたと『愛媛県史』は記しています。

ただし、岩次郎と政右衛門の具体的な親族関係については、今回確認した資料だけでは断定できません。

菊間の瓦仲間が反発する

政右衛門の西条進出を、菊間の瓦師たちが歓迎したわけではありませんでした。

『愛媛県史』によれば、菊間の瓦仲間は、

• 瓦株を持たず他領で営業する問題

• 所替、つまり他領へ移ることに関する問題

などを理由として反発しました。

紛争となり、善処を求めて藩へ訴える事態にまで発展しています。

同じころ、大洲領中島へ瓦焼きに出た菊間関係の職人たちも呼び戻されました。

その職人たちは、株を持つ政右衛門をそのままにして、自分たちだけを呼び戻すのは納得できない、という趣旨の反論をしています。これは政右衛門の他領営業が正式に許可されていたことを示すものではありません。

この記録からは、政右衛門の行動が、一個人だけの問題ではなく、菊間瓦師全体の営業秩序に影響していたことが分かります。

西条進出をめぐる紛争の決着

政右衛門をめぐる西条での問題は、その後、岩次郎が亡くなったことで一応の決着をみたと『愛媛県史』は記しています。

しかし、政右衛門の他領での活動はこれで終わりませんでした。

その後の活動として、天保2年（1831）の今治領への移住が記録されています。

天保2年、今治領喜多村へ

天保2年（1831）、政右衛門は、もう一人の子である長次郎を今治領喜多村へ養子に出しました。

政右衛門自身も、所有していた瓦株を銀兵衛へ譲り、今治領へ移りました。

そして喜多村で瓦の焼成を始めます。

ここで政右衛門の活動は、西条時代よりさらに大きく展開します。

今治藩の「職頭」になる

政右衛門は今治藩から職頭に取り立てられたと『愛媛県史』に記録されています。

「職頭」の具体的な職掌や権限は未確認です。本記事では県史の役職名を用い、現代の役職へ置き換えません。

そして、菊間で瓦づくりを修業した職人たちを次々と呼び寄せました。

今治藩側も、この製瓦業を支援します。

県史には、藩が仕込み銀を貸し付けて援助したことが記されています。

ここには、菊間で技術を身につけた職人と、領内産業を育てたい今治藩という二つの思惑が重なっていたことが見えてきます。

天保8年、6～7軒の瓦屋が並ぶ

政右衛門が喜多村へ移ってから6年後。

天保8年（1837）には、その地域に6～7軒の瓦屋が並ぶまでになったと記されています。

ただし、「6～7軒すべてを政右衛門が経営した」という意味ではありません。

菊間で修業した職人たちが呼び寄せられ、今治藩の援助も受けながら、新しい製瓦地域が形成されていったという記録です。

政右衛門一人が今治瓦を作った、あるいは今治地方の瓦産業がすべて政右衛門から始まったとは断定できません。

政右衛門は、その展開に関わった瓦師の一人として位置付けられます。

技術が広がるということ

菊間で身につけた瓦づくりの技術が他地域へ伝わることは、新たな生産地の形成につながりました。

しかし当時の菊間瓦師にとっては、単純に喜べる出来事ではありませんでした。

他領に瓦屋が増えれば、これまで菊間から購入していた地域が、自分たちで瓦を生産できるようになります。

つまり、技術を伝えることが、将来の競争相手を生み出すという側面がありました。

天保14年、菊間へ戻る

天保14年（1843）、政右衛門は浜村へ戻りました。

そして、かつて銀兵衛へ譲った瓦株を買い戻したいと申し出ます。

しかし、菊間の瓦仲間はこれに反対しました。

県史によれば、仲間側は、政右衛門は今治へ移ったため、もはや菊間の瓦師ではない、さらに、製瓦による利益が今治領へ奪われる、という理由から、同年7月と11月に藩へ対策を願い出ています。

故郷から見れば「競争相手」

この対立は、政右衛門の活動を考えるうえで重要な出来事の一つです。

政右衛門から見れば、自分の持つ製瓦技術を生かし、西条や今治で仕事を広げたことになります。

一方、菊間の瓦仲間から見れば、菊間で培われた技術が他領へ流れ、その土地で瓦産業が育つことになります。

菊間瓦の市場が奪われる可能性もありました。

どちらか一方を「正しい」「間違っている」と評価するのではなく、職人個人の活動と、産地全体の利益が必ずしも一致しなかったという江戸時代の産業史として捉えることができます。

今治領の瓦産業はさらに成長する

政右衛門が活動した後、今治領の瓦産業はさらに発展しました。

『愛媛県史』によると、嘉永5年（1852）1月には、島方だけでも20軒余りの瓦屋が存在したとされています。

製瓦が盛んになると、原料となる粘土も必要になります。

今治領側では、野々江・馬刀潟・波方などから粘土を購入するようになりました。

これに対して菊間の瓦師たちは、菊間側でも不景気のため休業する瓦屋が出ているとして、藩内の土を他領へ出さないよう求めています。

技術だけでなく、原料の粘土をめぐっても産地間の競争が生まれていたことが分かります。

菊間瓦が広がった時代

『愛媛県史』は、東予地方の製瓦地には、菊間からの職人進出を起源とする場所が多いと記しています。

しかし、それは一人の職人だけによって広がったものではありません。

政右衛門のほかにも、菊間から各地へ出て瓦を焼いた職人がいました。

藩の産業政策もありました。

現地の商人や職人もいました。

原料を供給する地域もありました。

その多くの動きの中で、政右衛門は、西条、そして今治へと活動の場所を移した人物として、比較的詳しい記録を残しています。

名前だけでは分からない職人の人生

現在、政右衛門について確認できているのは、主に瓦師としての行動です。

姓、生年、没年、生家の場所など、人物そのものについてはまだ十分に分かっていません。

それでも、文化14年に西条へ移り、天保2年には今治領へ移り、藩の職頭となり、菊間で修業した職人を呼び、そして天保14年には再び浜村へ戻って株を求める。

瓦産業の記録をつなぎ合わせることで、一人の職人がどのように藩境を越えて生きたのかが見えてきます。

時の蔵として残す理由

菊間瓦の歴史は、出来上がった瓦だけの歴史ではありません。

粘土を掘る人。

瓦を成形する人。

窯で焼く人。

船で運ぶ人。

販売する人。

そして、新しい土地へ技術を持って移った人。

多くの人々の働きによって、菊間瓦の歴史は形づくられてきました。

政右衛門の足跡は、その中でも、技術が地域から地域へ移るとはどういうことだったのかを考える手掛かりになります。

技術が広がることで、新しい産地が育つ。

一方で、故郷の産業との間に競争が生まれる。

その両方を含めて、江戸後期の菊間瓦の歴史として記録します。

略年表

人物の活動と、当時の瓦産業の背景を分けて記します。生年・没年は未確認です。

• 文化初年ごろ　西条藩御用となり、花屋助七を通じて菊間瓦を販売。

• 文化14年（1817）　県史では持株を息子十七吉へ譲り、岩次郎を花屋助七の養子とし、家族で西条領へ移って製瓦を始めたとする。株については同巻に「2年間貸した」との記述もあり、原資料確認待ち。

• 文政2年（1819）ごろ　西条藩が領内産瓦の使用へ進んだと県史に記録。政右衛門個人の責任とするものではない。

• 天保2年（1831）　長次郎を今治領喜多村へ養子に出し、持株を銀兵衛へ譲って自身も移住。喜多村で焼成を始める。

• 今治移住後　今治藩の「職頭」となり、菊間で修業した職人を呼び寄せる。藩も仕込み銀を貸して援助したと県史に記録。

• 天保8年（1837）　6～7軒の瓦屋が並んだと県史に記録。すべてを政右衛門が経営したという意味ではない。

• 天保14年（1843）　浜村へ戻り、銀兵衛へ譲った株の買い戻しを申し出る。瓦仲間は反対し、同年7月・11月に藩へ対策を願う。

• 嘉永5年（1852）1月　今治領島方だけで20軒余りの瓦屋があったと県史に記録。産地の発展を示す背景であり、政右衛門個人の業績を示す数字ではない。

調査状況

確認できていること

• 政右衛門という浜村の瓦師が史料に登場すること

• 瓦株を所有していたこと

• 文化初年ごろ西条藩御用となったこと

• 西条の花屋助七を通じて瓦を販売したこと

• 文化14年（1817）、持株を息子十七吉へ譲ったとする県史記録。同巻の別項には2年間貸したとの記述もあり、株の扱いは原資料確認待ち

• 岩次郎を花屋助七の養子とし、西条領へ家族で移ったとする県史記録

• 西条領で製瓦を始めたこと

• 他領進出をめぐり菊間瓦仲間と紛争になったこと

• 文政2年（1819）から10年間、与太郎へ半株を貸したとする記録

• 天保2年（1831）、子の長次郎を今治領喜多村へ養子に出したこと

• 同年、政右衛門自身も持株を銀兵衛へ譲り、今治領へ移ったこと

• 喜多村で製瓦を始めたこと

• 今治藩の職頭となったこと

• 菊間で修業した職人を呼び寄せたこと

• 今治藩が仕込み銀を貸して援助したこと

• 天保8年（1837）には6～7軒の瓦屋が並んだこと

• 天保14年（1843）に浜村へ戻ったこと

• 銀兵衛から瓦株を買い戻そうとしたこと

• 菊間瓦仲間がこれに反対し、藩へ対策を願ったこと

追加確認すること

• 政右衛門の姓

• 正確な名前の読み

• 生年・没年

• 生家・居住地

• 家系

• 十七吉・岩次郎・長次郎との正確な関係

• 文化初年に西条藩御用となった正確な年

• 花屋助七との関係

• 西条での窯・工房の所在地

• 西条での生産量

• 岩次郎死亡の年

• 文化14年の十七吉への株の扱いに関する「譲った」「2年間貸した」という県史内の記述差、および文政2年から与太郎へ半株を10年間貸した記録との関係

• 今治領「喜多村」の具体的な製瓦場所

• 今治藩職頭としての正式な役割

• 政右衛門が呼び寄せた職人の氏名

• 天保8年の6～7軒の瓦屋の経営者

• 天保14年以降、政右衛門が菊間で再び製瓦できたのか

• 晩年

• 墓所

• 子孫

• 本人に関係する瓦・刻印・銘

• 『浜村庄屋文書』原本の該当箇所

• 『菊間町誌』の記載

主な参考資料

人物の移住・紛争経緯は主に『近世 下』、瓦株の規約や藩の保護政策は『社会経済5 社会』の公開本文で照合しました。

• 『愛媛県史 近世 下』「五 鉱業と窯業」の「瓦株の移動」「他領への進出」

• 『愛媛県史 社会経済5 社会』「1 瓦生産と村」

• 『愛媛県史 社会経済2 農林水産』※瓦株・職人移住に関する該当箇所は再照合予定

• 『愛媛県史 社会経済3 商工』「菊間瓦の発達」※瓦株・生産販売の背景

• 『愛媛県史 地誌Ⅱ（東予西部）』菊間瓦

• 浜村庄屋文書・浜村庄屋史料 ※『愛媛県史』掲載内容から確認。原本は今後直接照合予定

• 『菊間町誌』※今後原本確認予定

• 今治市「菊間瓦と海運業の発展」